2月20日晚，*ST博信（600083，SH）公告，公司股東蘇州晟雋營銷管理有限公司（以下簡稱蘇州晟雋）持有的上市公司3450萬股股份因公開拍賣無人競買而流拍，因此上述股票作價5.52億元交付給申請執(zhí)行人杭州金投承興投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱金投承興）抵債。

本次權(quán)益變動完成后，金投承興將成為上市公司第一大股東，其直接持有上市公司3450萬股，占上市公司總股本的15%。金投承興及其一致行動人杭州利騰企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱杭州利騰）將合計持有上市公司4588.5萬股股份，占上市公司總股本的比例為19.95%，而金投承興的實際控制人則為杭州市人民政府。

2月21日，*ST博信開盤一字漲停，報8.85元/股，此前兩個交易日，公司股價也已連續(xù)漲停。

目前控制權(quán)尚未發(fā)生變更

此前，蘇州晟雋、羅靜分別將其持有的上市公司共計6655.06萬股股份（占上市公司總股本的28.94%），對應(yīng)的投票權(quán)不可撤銷地委托給蘇州歷史文化名城保護集團有限公司（以下簡稱蘇州文化）。

蘇州文化接受上述表決權(quán)委托后，成為上市公司的控股股東，蘇州市姑蘇區(qū)人民政府國有（集體）資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室（以下簡稱姑蘇區(qū)國資辦）成為上市公司的實控人。

1月23日，杭州中院對蘇州晟雋持有的*ST博信3450萬股股份公開拍賣，因無人競買而最終流拍。1月25日，杭州中院出具《執(zhí)行裁定書》，將蘇州晟雋持有的3450萬股上市公司股票作價5.52億元交付金投承興抵償部分債務(wù)。

本次權(quán)益變動完成后，金投承興將成為上市公司的第一大股東，直接持有上市公司3450萬股，占總股本的比例為15%，金投承興及其一致行動人杭州利騰將合計持有上市公司4588.5萬股股份，占上市公司總股本的比例為19.95%。蘇州文化合計持有上市公司的表決權(quán)比例將從28.94%下降至13.94%。

*ST博信表示，雖然本次權(quán)益變動將導(dǎo)致上市公司第一大股東發(fā)生變化，但考慮到金投承興與蘇州文化的表決權(quán)比例較為接近且單一方未超過30%，并且在本次權(quán)益變動前后，上市公司的董事會、監(jiān)事會和高級管理人員尚未發(fā)生任何變化，上市公司的組織架構(gòu)和經(jīng)營情況也未發(fā)生任何變化。因此，截至目前，蘇州文化仍為上市公司的控股股東，姑蘇區(qū)國資辦仍為上市公司的實控人。金投承興及其一致行動人與蘇州文化不存在一致行動關(guān)系，不存在其他共同利益安排。

不過，本次權(quán)益變動完成后，金投承興及其一致行動人將與上市公司其他股東協(xié)商，對上市公司董事會、監(jiān)事會成員和高級管理人員進行一定調(diào)整。調(diào)整后，金投承興及其一致行動人可獲得上市公司董事會半數(shù)以上的席位國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法，實現(xiàn)對上市公司董事會的控制，則上市公司的實控人將會發(fā)生變更。不過，該控制權(quán)變更事項需取得有權(quán)國資監(jiān)管機構(gòu)的事先批復(fù)。

同日發(fā)布的詳式權(quán)益變動報告書顯示，金投承興的執(zhí)行事務(wù)合伙人為杭州錦智資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱錦智資管）。截至報告書簽署之日，杭州金投融資租賃有限持有錦智資管100%的股權(quán)，其為杭州市金融投資集團有限公司的控股子公司國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法，杭州市人民政府持有杭州市金融投資集團有限公司90%的股權(quán)。因此，杭州市人民政府為金投承興的實際控制人。

曾震驚市場的“羅靜案”

在去年4月，蘇州晟雋和羅靜將表決權(quán)委托給蘇州文化之前，*ST博信的實控人為羅靜。而提到羅靜，就不得不提到其涉嫌合同詐騙一事。

2017年7月14日，*ST博信當時的控股股東深圳前海烜卓投資發(fā)展中心(有限合伙)、朱鳳廉分別將其持有的上市公司3470萬、3060萬股股份轉(zhuǎn)讓給蘇州晟雋，上市公司控股股東變更為蘇州晟雋，實控人變更為羅靜。

2019年7月5日，*ST博信一則實控人兼董事長羅靜、財務(wù)總監(jiān)姜紹陽被刑拘的公告震驚市場。

2020年8月20日，上海市第二中級人民法院官方微信發(fā)布一則消息稱，上海二中院受理了被告人羅靜、羅嵐合同詐騙、對非國家工作人員行賄，被告人石勉乾、劉曉琴、梁志斌、馮國鋒、王珺、趙遵記、劉華、劉豪合同詐騙一案。

公訴機關(guān)指控，羅靜、羅嵐作為廣東中誠實業(yè)控股有限公司直接負責的主管人員，伙同石勉乾等其他8名被告人以虛構(gòu)應(yīng)收賬款為名騙取被害單位融資款共計人民幣300余億元，實際造成被害單位經(jīng)濟損失共計人民幣80余億元。羅靜、羅嵐在騙取融資款過程中，向業(yè)務(wù)相對方行賄300余萬港元，折合人民幣200余萬元。

每日經(jīng)濟新聞

更多財稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。