對(duì)于A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，石墨烯題材概念已發(fā)酵數(shù)年，但其所謂能帶來(lái)的巨大利潤(rùn)空間仍在“云中”。

近年來(lái)，資本市場(chǎng)上市公司進(jìn)軍或加碼石墨烯業(yè)務(wù)的動(dòng)作可謂“馬不停蹄”，且參與形式變化多樣，有參與石墨烯技術(shù)研發(fā)、與科研機(jī)構(gòu)簽訂合作協(xié)議或者設(shè)立產(chǎn)業(yè)技術(shù)投資基金等形式。在這風(fēng)水草動(dòng)般的利好消息釋放時(shí)，資本市場(chǎng)炒作的石墨烯概念行情也一輪一輪循環(huán)上演。

Wind指數(shù)數(shù)據(jù)顯示，今年年初至12月11日，石墨烯指數(shù)累計(jì)漲69.55%，其中近20個(gè)交易日漲幅為7.38%，近60個(gè)交易日的漲幅為36.35%。Wind指數(shù)涉及的19只概念股，僅一只個(gè)股年初至今累計(jì)漲跌幅為負(fù)數(shù)，德?tīng)栁磥?lái)、中超控股、華麗家族年初至今表現(xiàn)不俗，漲幅分別為415.17%、126.80%、125.88%。

但與股價(jià)的不斷攀升相比，目前涉足石墨烯領(lǐng)域的上市公司并未交與市場(chǎng)滿意的“成績(jī)單”，進(jìn)展較為順利的則是目前已經(jīng)開(kāi)始有實(shí)驗(yàn)性的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)、測(cè)試，但是大多數(shù)的上市公司僅僅是宣布欲投資石墨烯相關(guān)項(xiàng)目，隨后便沒(méi)了下文。

中國(guó)寶安旗下的石墨烯平臺(tái)為深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司(下稱“貝特瑞”)，近年來(lái)貝特瑞時(shí)傳關(guān)于石墨烯方面的進(jìn)展信息，石墨烯工藝也已積累多年。石墨烯概念也曾成為中國(guó)寶安的股價(jià)上漲的支撐點(diǎn)之一。

但中國(guó)寶安在今年半年報(bào)中表示，在石墨烯應(yīng)用開(kāi)發(fā)方面，用于電池和超級(jí)電容器的石墨烯導(dǎo)電液已經(jīng)向國(guó)內(nèi)外多個(gè)客戶送樣評(píng)價(jià)，已有部分客戶評(píng)價(jià)通過(guò);同時(shí)，基于石墨烯的導(dǎo)電復(fù)合材料和導(dǎo)熱復(fù)合材料也正在與客戶進(jìn)行合作研發(fā)。這意味著該公司在石墨烯方面還處在研發(fā)和測(cè)試階段。

作為石墨烯概念的熱點(diǎn)公司之一的華麗家族也因此陷入爭(zhēng)議。該公司今年5月份宣布收購(gòu)北京墨烯控股集團(tuán)股份有限公司100%股份，從而進(jìn)軍石墨烯行業(yè)，收購(gòu)標(biāo)的旗下控股重慶墨希和寧波墨西，主營(yíng)方向分別為粉體和薄膜。根據(jù)當(dāng)時(shí)的相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估說(shuō)明書顯示，寧波墨西去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入僅31萬(wàn)元，重慶墨希去年?duì)I收為零。

另外，針對(duì)寧波墨西將建立年產(chǎn)千噸級(jí)石墨烯生產(chǎn)線、重慶墨希將建立年產(chǎn)百萬(wàn)平米級(jí)石墨烯薄膜生產(chǎn)線的信息，業(yè)內(nèi)有所質(zhì)疑，認(rèn)為單層或者少層數(shù)的石墨烯產(chǎn)品目前在工業(yè)領(lǐng)域很難實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，更多的可能是類石墨烯產(chǎn)品，并不完全具備石墨烯的物理性能。

此外，目前A股市場(chǎng)上涉及石墨烯產(chǎn)業(yè)的上市公司還有樂(lè)通股份、方大碳素、烯碳新材、德?tīng)柤揖?、中泰化學(xué)等，但是能真正實(shí)現(xiàn)高性能量產(chǎn)的目前仍在少數(shù)。

在多方業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，目前中國(guó)的石墨烯行業(yè)還處于初級(jí)階段，制備技術(shù)并不成熟，且存在高成本、低良品率等問(wèn)題，這些都是石墨烯在工業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)批量生產(chǎn)的難題?！澳壳笆袌?chǎng)上對(duì)石墨烯有一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)石墨烯上市公司，單層性或多層性之間物理學(xué)性能具有差異，多層可能是不穩(wěn)定的多層，由很多不同的層數(shù)混合在一起，導(dǎo)致性能達(dá)不到石墨烯真正的性能?！币粚＜胰耸勘硎?。

似乎不管上市公司有無(wú)真正涉足石墨烯行業(yè)，只要有所關(guān)聯(lián)便遭致資本市場(chǎng)炒作。由于石墨烯研發(fā)周期較長(zhǎng)且收益存在較大不確定性，有些公司實(shí)際已退出石墨烯行業(yè)，不再涉及石墨烯方面的業(yè)務(wù)。

*ST金路于2014年12月份公告稱，決定將公司與中國(guó)科學(xué)院金屬研究所前期合作所享有的權(quán)益及《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》中公司項(xiàng)下的全部權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。該公司解釋原因?yàn)椋院献饕詠?lái)，石墨烯項(xiàng)目尚未對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)改善產(chǎn)生影響，短期內(nèi)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況改善也不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，且公司當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀難以滿足項(xiàng)目持續(xù)資金投入的需要。

力合股份也曾間接持股二維碳素，但據(jù)媒體報(bào)道稱，今年4月份，二維碳素總裁金虎在一峰會(huì)上表示，力合股份已經(jīng)從公司“撤離”石墨烯上市公司，雙方目前無(wú)任何股權(quán)關(guān)系。

此外，南風(fēng)化工、維科精華、四川路橋等也曾聲明上市公司并不涉及石墨烯業(yè)務(wù)或者石墨烯投資事項(xiàng)尚未有突破性進(jìn)展。

對(duì)于資本市場(chǎng)對(duì)石墨烯概念的熱炒，上述專家人士認(rèn)為，現(xiàn)在投資界對(duì)石墨烯認(rèn)同是沒(méi)有錯(cuò)的，但是投資界在介入這個(gè)行業(yè)的時(shí)候，一定要去認(rèn)識(shí)其所關(guān)注的石墨烯是不是真正可以量產(chǎn)的、可控制的石墨烯，是否是單原子層或者穩(wěn)定的少層石墨烯;另外，投資界了解其所關(guān)注的石墨烯產(chǎn)品有沒(méi)有得到市場(chǎng)的認(rèn)定，產(chǎn)品若沒(méi)有實(shí)現(xiàn)銷售，這意味著該產(chǎn)品還沒(méi)有較好的物理性。

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來(lái)源：部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。