2月8日，一位消息人士透露，騰訊旗下閱文集團計劃最早于今年上市，目前閱文集團已接觸投行，牽頭該公司在香港的IPO。盡管閱文集團官方對此并沒有回應(yīng)，但作為全新整合的文學(xué)業(yè)務(wù)平臺，自2015年騰訊文學(xué)與盛大文學(xué)整合成立閱文集團以來，有關(guān)閱文集團上市的消息就不絕于耳。2016年閱文集團旗下瀟湘書院、小說閱讀網(wǎng)、紅袖添香、言情小說吧等多家子公司CEO集體辭職，各網(wǎng)站由閱文集團多位核心高管分別接任，以及同年9月閱文集團開展的融資也被認(rèn)為是上市的提前準(zhǔn)備。而閱文集團能否完成昔日盛大文學(xué)未能走完的上市之路，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。

以營收計算，曾一度占據(jù)中國原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場七成份額的盛大文學(xué)在上市之路上可謂是一波三折。早在2011年盛大文學(xué)就籌備上市，之后由于市場環(huán)境不佳而暫緩上市。2012年盛大文學(xué)再次重啟上市，又因集團內(nèi)部核心團隊出走而再次擱淺。盡管現(xiàn)階段閱文集團在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場顯示出競爭力，但內(nèi)部資源整合以及盈利模式等方面仍然是閱文集團上市的風(fēng)險因素。

“盛大文學(xué)上市失敗有多種原因，當(dāng)時泛娛樂的體系還處于初期發(fā)展階段，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的商業(yè)模式也沒有體現(xiàn)出發(fā)展的價值。如今，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，更多優(yōu)質(zhì)作品的推出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也在不斷嘗試不同領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，以此形成更多的收入和價值?，F(xiàn)階段而言，從文學(xué)IP到影視、動漫等業(yè)務(wù)的延伸，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)建立起一個商業(yè)發(fā)展體系，是一個成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，收入也在不斷增加。相比盛大文學(xué)，閱文集團的上市環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了大的變化，也有著更好的發(fā)展機會。從這方面來看，閱文集團上市與盛大文學(xué)上市不可同日而語?！毙略闹莿?chuàng)始人劉德良對此強調(diào)。

隨著國內(nèi)泛娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，閱文集團也在利用自身的核心資源和業(yè)務(wù)能力不斷提升泛娛樂領(lǐng)域的布局。公開資料顯示，閱文集團已擁有1000萬部作品儲備、400萬名創(chuàng)作者，覆蓋200多種內(nèi)容品類。注冊用戶數(shù)突破6億，平均日活3000萬。閱文集團近年來也通過圍繞自身掌握的眾多優(yōu)質(zhì)IP布局影視、動漫、游戲等內(nèi)容。據(jù)2015年閱文集團CEO吳文輝在發(fā)給公司員工的內(nèi)部信中透露，閱文集團年收入近20億元。從業(yè)者表示，目前來看，除百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭外，閱文集團仍是泛娛樂領(lǐng)域極具競爭力的企業(yè)之一。對于閱文集團來說，隨著自身經(jīng)營能力、市場環(huán)境等各方面的發(fā)展，上市也是很自然的事情。

“企業(yè)經(jīng)營財務(wù)能力是否滿足上市要求、商業(yè)模式是否被市場認(rèn)可等方面是企業(yè)上市能否成功的主要因素。而這主要從企業(yè)運營體系的穩(wěn)健性、安全性以及信息披露等方面來體現(xiàn)。一方面閱文集團需要有穩(wěn)定的企業(yè)管理模式；另一方面，閱文集團的泛娛樂布局主要圍繞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP來構(gòu)建，未來閱文集團需要進一步發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容盛大文學(xué)ipo，強化在泛娛樂產(chǎn)業(yè)的布局和體系，使文學(xué)IP更為高效地進行IP轉(zhuǎn)化?！眲⒌铝颊f道。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場格局已經(jīng)形成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺幾家獨大的局面，僅從上市角度而言，閱文集團的上市會不會影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)格局難以預(yù)料。但從整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場來看，競爭的態(tài)勢將進一步提升，并購、投資等資本運作將更為頻繁，優(yōu)質(zhì)資源也會更為集中。

2月8日，一位消息人士透露，騰訊旗下閱文集團計劃最早于今年上市，目前閱文集團已接觸投行，牽頭該公司在香港的IPO。盡管閱文集團官方對此并沒有回應(yīng)，但作為全新整合的文學(xué)業(yè)務(wù)平臺，自2015年騰訊文學(xué)與盛大文學(xué)整合成立閱文集團以來，有關(guān)閱文集團上市的消息就不絕于耳。2016年閱文集團旗下瀟湘書院、小說閱讀網(wǎng)、紅袖添香、言情小說吧等多家子公司CEO集體辭職，各網(wǎng)站由閱文集團多位核心高管分別接任，以及同年9月閱文集團開展的融資也被認(rèn)為是上市的提前準(zhǔn)備。而閱文集團能否完成昔日盛大文學(xué)未能走完的上市之路，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。

以營收計算，曾一度占據(jù)中國原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場七成份額的盛大文學(xué)在上市之路上可謂是一波三折。早在2011年盛大文學(xué)就籌備上市，之后由于市場環(huán)境不佳而暫緩上市。2012年盛大文學(xué)再次重啟上市，又因集團內(nèi)部核心團隊出走而再次擱淺。盡管現(xiàn)階段閱文集團在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場顯示出競爭力，但內(nèi)部資源整合以及盈利模式等方面仍然是閱文集團上市的風(fēng)險因素。

“盛大文學(xué)上市失敗有多種原因，當(dāng)時泛娛樂的體系還處于初期發(fā)展階段，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的商業(yè)模式也沒有體現(xiàn)出發(fā)展的價值。如今，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，更多優(yōu)質(zhì)作品的推出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也在不斷嘗試不同領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，以此形成更多的收入和價值?，F(xiàn)階段而言盛大文學(xué)ipo，從文學(xué)IP到影視、動漫等業(yè)務(wù)的延伸，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)建立起一個商業(yè)發(fā)展體系，是一個成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，收入也在不斷增加。相比盛大文學(xué)，閱文集團的上市環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了大的變化，也有著更好的發(fā)展機會。從這方面來看，閱文集團上市與盛大文學(xué)上市不可同日而語?！毙略闹莿?chuàng)始人劉德良對此強調(diào)。

隨著國內(nèi)泛娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，閱文集團也在利用自身的核心資源和業(yè)務(wù)能力不斷提升泛娛樂領(lǐng)域的布局。公開資料顯示，閱文集團已擁有1000萬部作品儲備、400萬名創(chuàng)作者，覆蓋200多種內(nèi)容品類。注冊用戶數(shù)突破6億，平均日活3000萬。閱文集團近年來也通過圍繞自身掌握的眾多優(yōu)質(zhì)IP布局影視、動漫、游戲等內(nèi)容。據(jù)2015年閱文集團CEO吳文輝在發(fā)給公司員工的內(nèi)部信中透露，閱文集團年收入近20億元。從業(yè)者表示，目前來看，除百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭外，閱文集團仍是泛娛樂領(lǐng)域極具競爭力的企業(yè)之一。對于閱文集團來說，隨著自身經(jīng)營能力、市場環(huán)境等各方面的發(fā)展，上市也是很自然的事情。

“企業(yè)經(jīng)營財務(wù)能力是否滿足上市要求、商業(yè)模式是否被市場認(rèn)可等方面是企業(yè)上市能否成功的主要因素。而這主要從企業(yè)運營體系的穩(wěn)健性、安全性以及信息披露等方面來體現(xiàn)。一方面閱文集團需要有穩(wěn)定的企業(yè)管理模式；另一方面，閱文集團的泛娛樂布局主要圍繞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP來構(gòu)建，未來閱文集團需要進一步發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容，強化在泛娛樂產(chǎn)業(yè)的布局和體系，使文學(xué)IP更為高效地進行IP轉(zhuǎn)化。”劉德良說道。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場格局已經(jīng)形成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺幾家獨大的局面，僅從上市角度而言，閱文集團的上市會不會影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)格局難以預(yù)料。但從整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場來看，競爭的態(tài)勢將進一步提升，并購、投資等資本運作將更為頻繁，優(yōu)質(zhì)資源也會更為集中。

更多財稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。